Что рождается в споре?

«Начиналось самое лучшее, то самое, за что он больше всего на свете любил эти сборища. Спор».
Стругацкие
Град обречённый

Спор – дело серьезное. И как бы не предупреждала нас народная мудрость своими поговорками и пословицами «Первым замолчит умный», «Слово – серебро, молчание – золото», «Кто спорит – немногого стоит», люди спорили, спорят и будут спорить.  Была бы тема, а уж о чем поспорить – всегда найдется. Это и политика, и культура, и религия, вредно-полезно, надо-не надо, модно-немодно, можно-нельзя…

Говорят, что «в спорах рождается истина».  Но довольно часто бывает так, что в спорах люди вовсе не истину ищут, а стараются навязать свою собственную точку зрения, совершенно искренне полагая, что она единственно верная. О какой истине может идти речь, если спорщик считает своим долгом блеснуть знаниями и научить этим знаниям своего оппонента. И даже если делать этого совсем не планировалось, в споре, к сожалению, трудно не скатиться до навязывания своей точки зрения. Хотя я и не против споров, все-таки есть в их существовании  своя логика, но «общение на тему» гораздо приятнее. А споры часто приводят к конфликтам, которые я ненавижу.

И ладно бы все было корректно, так нет. Исчерпав аргументы, доказывающие «единственно верную истину», один из оппонентов срывается на оскорбления, унижение и ненормативную лексику. Однажды на моих глазах два таких спорщика, растратившие все свои аргументы, сошлись в рукопашной. К счастью, рядом были люди, не принимавшие участия в этом споре –  они и растащили «искателей истины» в разные стороны.

Я спорить не особенно люблю, избегаю споров на тему политики и религии. Но споры мне лично интересны тем, что в них можно узнать много полезной информации, возможность высказать свою точку зрения, послушать умных людей, научиться отстаивать свое мнение.  Спорные вопросы привлекают большое количество людей, разных людей.

К радости спорщиков, сейчас можно поспорить в интернете, совершенно не опасаясь «получить в глаз».  По блогам и форумам прямо-таки толпами бродят такие «дарители истины». Общение с этими «просветителями» не всегда доставляет нам удовольствие. Довольно часто споры превращаются в череду упреков и даже оскорблений. И уже забыта начальная тема спора.  Если учесть то, что все большее количество людей забывают об этике, то даже будь автор спорного вопроса прав на 100%, и даже доказав это огромным количеством аргументов, он все равно может «остаться в дураках». И это, вероятно, означает, что к Вам заглянул на спор любитель спорить ради спора, этакий боец словесных войн.

Споры с такими «бойцами» будут стоить Вам испорченного настроения, траты нервов и времени.

И как только удастся распознать, что спорщик именно из категории «лишь бы поспорить», стоит закончить спор и хлопнуть у него перед носом «виртуальной дверью».

Тут главное – распознать такого бойца, выделить его из общей массы желающих высказать свою точку зрения, желающих пообщаться по теме, либо желающих как-то дополнить тему  своими наблюдениями и знаниями.  Спорщики ради спора, как правило, высокомерны, комментарии пишут, совершенно уверенно полагая, что его мнение является «истиной в последней инстанции». В его речи часто встречаются намеки на то, что его оппонент не компетентен. Это очень важный момент, потому что с темы спора такой любитель словесных войн переходит на обсуждение степени компетентности оппонента, к обсуждению его личности, а предмет спора забыт начисто. Еще они очень любят такие фразы «еще раз перечитайте», «погуглите…» и т.п. С такими спорщиками лучше прекратить общение сразу. Как правило, большинство таких спорщиков не совсем адекватны.

И отнеситесь к такому спорщику со снисхождением.  Довольно часто за грозным аватаром  такого спорщика скрывается весьма жалкая личность, бросающаяся на всех и вся за неимением другой жизни.  Не стоит уподобляться им, не стоит пытаться переспорить, доказать и убедить. Гораздо  мудрее – закончить разговор и  уйти в реальный мир.