В последнем конкурсе «Все мы немножко философы» наиболее а
бсурдным ответом на вопрос «Что мешает нам двигаться по жизни?» был выбран ответ Светланы Асатрян. И сегодня мы будем знакомиться с блогом Светланы.
Название блога говорит само за себя
Мой взгляд на мир
Как разнообразен мир, в котором мы живем, так разнообразны и темы, которые отражает Светлана на страницах своего блога. Этот блог – обо всем. Каждый найдет здесь информацию, которая интересна именно ему. Здесь и рассуждения о жизни, здесь же советы по дизайну нашего жилища, экскурсы в историю, рассказы об интересных явлениях в природе. В рубрике «Женские секреты» можно просто поболтать нам, женщинам о том, что нас беспокоит, о шопинге, о том, как мы видим идеальную женщину. Рубрика «Точка зрения Библии» содержит в себе рассуждения о будущем, о предрассудках. Рубрика «Дискуссии. Скажи свою точку зрения» привлекает возможностью высказать свое видение проблемы, о которой пишет Светлана.
Вот названия лишь последних статей автора:
Есть ли логика в теории эволюции?
Входим в зону Еврозаконов
«Кража личности»…Кому стоит доверять?
Любите танцевать?
Личная сфера
Видите, насколько разнообразны статьи и заметки в блоге Светланы?
Интересы Светланы многогранны. Информация подается интересно, ненавязчиво и всегда располагает к размышлениям, рассуждениям и общению с автором блога. А в общении Светлана всегда очень корректна и тактична, даже если ее точка зрения не совпадает с точкой зрения комментирующего.
Говорить об авторе и ее блоге можно долго, но очень верно говорят «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Так что заходите к Светлане, читайте, высказывайте свое мнение.
Скоро перейдем к вопросу от Светланы, а пока я хочу Вас немного развлечь в этот первый день трудовой недели, в понедельник, который почему-то характеризуют тяжелым днем.
Чтобы не отступать от философской темы дня, шутки будут с философским уклоном.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат «Боже, куда катится этот мир!»…
Если человек счастлив больше одного дня, значит, от него что то скрывают…
Это невозможно – сказала причина. Это безрассудство – заметил опыт. Это бесполезно – отрезала гордость. Попробуй – сказала мечта!
Есть две бесконечности – Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной…
В России две беды и одна из них ремонтирует другую.
Шутки комментировать не обязательно. Все они придуманы не мной, а содраны совершенно бессовестно из интернета.
Несколько изменились условия конкурса.
1.Нужно ответить на конкурсный вопрос, соблюдая все условия его автора.
2. Лучший ответ определяет автор вопроса.
3. Победитель получает ссылку на свой блог и много приятных слов в свой адрес.
Всем нам когда – либо приходилось оправдываться. За то, что мы делали. За то, чего мы не делали. За то, что мы собирались сделать. 99% наших оправданий усложняли и без того сложную ситуацию. Возникает вопрос - А в чем смысл? Зачем мы оправдываемся? Что мы хотим доказать?
Порассуждать на тему оправданий сегодня и предлагает нам Светлана. Ее вопрос звучит так
Почему оправдываться – глупо?
С интересом и Светлана, и я будем ждать ваших мнений, ответов, размышлений.
В пятницу Светлана определит лучший ответ.
Оправдание – это косвенный признак вины. Невиновному нет нужны доказывать или объяснять кому-нибудь, что он не виноват.
Но люди продолжают оправдываться, потому что очень боятся, что про них кто-нибудь плохо подумает. Это удивительно, но от этого никуда не деться.
Достаточно сказать кому-нибудь «ты врешь» и на человеке появляется печать лжеца. По крайней мере для тех, кто был сторонним свидетелем.
И очень трудно отмыться от такого утверждения
Тем не менее, если один посмеется, а другой начнет оправдываться, кому вы поверите?
Интересное наблюдение вы сделали, Ptah. На самом деле, достаточно выходки одного глупца и честный человек впадает прямо в зависимость и начинает сбор доказательств в свою пользу, вместо того, чтобы просто игнорировать …а всё из-за своей честности и принципиальности
Я бы сказал, скорее из-за низкой самооценки.
Когда человек не уверен в себе, ему важно, чтобы окружающие думали о нем хорошо.
Причем, тот кто обвиняет, совсем не обязательно глупец. Очень умные манипуляторы используют тот же самый прием намеренно.
Скорее всего вы психолог. Не думала с этой стороны….думаю, ваша ситуация вполне реальна
Да какой уж из меня психолог.
Просто сталкиваюсь с большим количеством людей и ситуаций по работе. Поэтому и выводы такие. Возможно у кого-нибудь другие.
На мой характер я не поверила бы ни тому, ни другому.
Но продолжать диалог предпочла бы с тем, который смеется. Для меня так – если оправдывается, значит не уверен в себе. А ежели сам не уверен, то кто поверит? Тот, который смеется, проще смотрит на ситуацию, следовательно и решение проблемы видит, значит шанса достоин. 
Отлично сказано
Не скрою насколько приятным для меня стало это утро
Спасибо, Татьяна! С интересом приму участие в обсуждении 
И кто не любит приятных слов? Я не исключение
Оправдываться – глупо, потому, что:
1. Если Вы не совершали того, за что необходимо оправдываться, то оправдываться просто не логично.
2. Если, все таки, есть причина, то оправдываясь, мы обвиняем других (кроме себя) в том, что мы совершили. Т.е. перекладываем ответственность на других. В этом случае, разумнее делать выводы и не повторять свои некорректные поступки в будущем.
Логично,Валерий – и в первом случае вполне согласна. Но согласитесь, когда в лицо слышишь обвинения – первая реакция – самозащита – оправдание. Потом уже остыв понимаешь – а мне оно надо? я то знаю что я права
Во втором случае логика – не оспоримая
Оправдываясь перед кем-то мы оправдываемся перед собой. Когда начинаем искать слова оправдания себя в том, что виноваты, то обманываем в первую очередь сами себя. И оправдать и обмануть себя нам удается лучше всего. Другое дело оправдать кого-то. Кто верит чьим-то оправданиям? Почему мы верим себе, но не верим другим? В случае с оправданием надо перестать верить себе и выдумывать отмазки, а надо верить в других и давать шанс исправиться. Не требую чьих-то оправданий, но верю, что исправить может сам человек. Поверив в других – поверишь в себя.
Не всякий человек заслуживает доверия и шанса. Некоторым можно давать 1000001 шанс, но толку – никакого. Есть люди, которые заслуживают доверия, а есть, которым я лично ничего, никогда бы не доверила. Но это лишь мое мнение.
А по-моему, без объяснений некоторых ситуаций, просто невозможно понять человека. Мы же не можем читать мысли человека…
Верно, Светлана. Нужно обязательно выслушать. И по первым же фразам объясняющего станет понятно, оправдывается человек или нет.
А я уже и не оправдываюсь – всё равно в семье я всегда в чём-то виновата, домашние меня заели, бедолагу
Вас пожалеть?:)
Никогда не оправдываюсь.
Оправдываться – не глупо!
Тот, кто вас обвиняет, может заблуждаться сам или быть обманутым в отношении вас. Желание объяснить ситуацию, рассказать о своей невиновности не может быть глупым, а иногда это даже необходимо. Из-за бессмысленной гордыни, нежелания «опускаться» до оправданий рушатся отношения между людьми.
Из-за бессмысленной гордыни люди и доказывают свою правоту.
Какое вам дело, что о вас думают, если вы в себе уверены?
Оправдываться всегда себе же дороже. Поскольку чем больше оправдываешься. тем больше тебе не верят, правильно Птах заметил – чувство вины идет, потому и оправдания, а ведь другие это чувство вины считывают – и потому не верят оправданиям. Низкая самооценка, безусловно, и страх быть плохим толкает оправдаться. Но лучше не оправдываться, время все равно расставляет все на свои места. Как шила в мешке не утаишь, так и обвинения в чем-либо со временем отваливаются. Убедилась на собственном опыте. И обычно потом извиняются те, перед кем так хочется оправдываться.
Если обвиняют беспочвенно, ни в коем случае нельзя оправдываться. И правда, глупо. И доказать ничего не докажешь, потому как и доказательства-то не всегда нужны тому, кто слушает. А лишь на унижение посмотреть хочется.
Не знаю, не знаю… но мне думается, что оправдываться не так уж и глупо. Иногда не оправдаться, значит признать свою вину. А оправдание – это объяснение своего поступка. Как бы не говорили, что это глупо, но мы каждый день перед кем-нибудь оправдываемся, т.е. объясняем, почему мы опаздали, почему мы не сделали, почему мы поступили именно так и т .д. Другое дело, что не перед каждым стоит опрадываться…
Вы путаете понятия. Доказывать свою невиновность и оправдываться – это совершенно разные вещи.
Словарь русского языка Ушакова: оправдываться – защищаясь от нападок, стремиться доказать свою правоту.
Другое дело, что иногда человек пытается оправдать свой поступок ложными доводами – «не подготовился к уроку, потому что свет отключили».
Люблю, когда приводят цитаты из словарей. Читайте «защищаясь от нападок, стремиться доказать свою правоту».
Если на вас нападают, вы никогда свою правоту не докажете, а лишь покажете свою слабость.
Защищаться надо аргументированно, с доказательствами и фактами.
И делать это лучше всего основательно подготовившись.
Посмотрите на это со стороны нападающего: вам убедительно рассказали что-то очень неприятное про вашего близкого человека, вы, взвинченный, нападаете с обвинениями, а тот не оправдывается, а гордо молчит. Первая мысль будет – молчит, значит, признает вину.
Что же это за близкий человек, которому вы не доверяете и на которого нападаете с обвинениями, даже не разобравшись?
И потом я уже сказал, «оправдываться» и «доказывать свою невиновность» – это совершенно разные вещи.
Что ж, желаю вам никогда и впредь не попадать в ситуации, когда понятия «оправдываться» и «доказывать свою невиновность» равнозначны
Мара, я склонна согласиться с мнением, что слова «оправдание» и «объяснение», несут в себе разный смысл.
Оправдания это попытки уменьшить свою вину перед собеседником через объяснения причин своих действий или рассказ о трудных обстоятельствах.
Как правило, оправдание – ошибочное поведение.
Объяснение используется в повседневном языке с целью объяснить какое-либо событие, сделать его ясным, понятным для собеседника.
Близко, но разно.
«Он не смог оправдаться перед судом» – не смог привести достаточно убедительных доводов в пользу своей невиновности.
Ошибочное поведение – это попытка привести ложные доводы в оправдание своего поступка.
«не оправдывайся» – подразумевает «я все равно не поверю в правдивость твоих доводов и объяснений»
Любое мнение, высказанное в обсуждениях, имеет право на жизнь. Как бы человек не думал, как бы не рассуждал, я уважаю это его мнение. И впредь будет приятно общаться с Вами, порассуждать, подискутировать. Мнения человеческие неоднозначны, тем и интересно обсуждение. Если бы все сошлись в едином мнении, было бы нам о чем поговорить?
И мне будет приятно с вами общаться, не зависимо от расхождения или совпадения наших мнений. А это так, филологическое прошлое дает о себе знать
)
Честно? Странный вопрос. Кто-то оправдывается, кто-то нет. У каждого своя линия. Если я что-то сделала, то я не буду оправдываться. Это мое решение, мое действие и моя ответственность. Вот и все.
А для кого-то очень важно оправдаться, особенно если на него давят.
Если давят, оправдания вряд ли помогут. Тут нужно нечто большее.
Может и не помогут, но если человек слаб духом, он обязательно будет оправдываться. Как бы это глупо ни было.
Все верно, Виктория. Поэтому людям и следует быть сильнее.
Какой смысл оправдываться за что-то, если вы уже совершили это и ничего нельзя изменить. А если виноваты, лучше просто извиниться.
Не каждый человек настолько силен, чтобы признать свою вину. А еще бывают случаи, когда вину признавать и не стОит. Признание вины тащит за собой последствия, которые могут изменить жизнь человека в корне, и не одного человека.
Оправдываться, по моему мнению, никогда не надо,никто и не слушает ваших оправданий. А вот признать свою вину, если вы не правы, думаю стоит. И это совсем не унизит вас, а даже наоборот.
Татьяна, согласна – иногда бывают случаи когда просто не стоит признавать свою вину. Но это лишь иногда.
Ну, конечно, это не должно быть системой.
Оправдываться глупо в первую очередь потому, что это унизительно. Не опаздывай на работу и не надо будет оправдываться. А в отношении оправдания перед близкими – они и не нуждаются в наших оправданиях. Это либо прямое издевательство, либо чтобы отвести внимание от себя. Не зря гласит народная мудрость: лучший способ защиты – нападение.
Во всем соглашусь. Не опаздывать – просто, не уверен, что выполнишь просьбу – не обещай. Будь более ответственным к себе и не нужно будет оправдываться. И про близких, я думаю, правильно.
Оправдываться не только глупо, но и пустая трата времени. Пусть тот кто не верит доказывает обратное.
Очень верно подмечено, в точку. Даже добавить нечего.
Хороший подход, Ростислав.
Да, жаркое получилось обсуждение и главное очень продуктивное. Понятно, что защищать невиновность – одно, а оправдываться другое. Но где и как найти эту грань, чтобы не начать оправдываться там где в этом нет необходимости и защищать свою невиновность, не сочтя это за жалкие оправдания перед тем, кто в тебя не верит?
Да, Светлана, Ваш вопрос вызвал интерес у людей.
У нас есть еще время, возможно кто-то и выскажет свои предположения об этой грани. Но в любом случае каждый сам для себя определяет и применяет в жизни свое видение ситуации, свою модель поведения.
Оправдываться – не глупо. Сколько разрушается судеб, сколько волн неброжелательства и даже горя происходит оттого, что люди не понимают друг друга. Мы часто делаем неверные выводы, неправильные допущения и оценки ситуаций. Все из-за того, что мы все – разные! Но всех судим по себе!
Всех делов-то – выслушать другого человека, спросить, если что-то непонятно, а не додумывать и делать скоропалительные выводы.
Сколько разрушилось дружеских отношений, сколько любящих людей рассталось?!… Только из-за того, что, обидевшись, люди не вступили в диалог и не выяснили отношения, как полагается.
Нет-нет, надо обязательно сказать слова в собственную защиту, если обвинили незаслуженно. Захочет другой человек выслушать или нет – это уже на его совести, но попытаться достойно защитить себя – надо!
Когда замечаю за собой, что начинаю оправдываться. Резко прекращаю это дело. Нужно научиться вообще перестать оправдываться.
У меня тоже так было раньше. Вроде, начинаю объяснять, и ловлю себя на том, что со стороны это выглядит как оправдание. Да и сейчас иногда бывает, но редко.
Вот и подошла к концу пятница, а значит придётся выбрать победителя. Вообще, сколько людей, столько и мнений и двух абсолютно похожих ситуаций не существует. Вопрос был с небольшой долей, так сказать- лукавства.
Итак, оправдываться, КОГДА ТЫ ВИНОВАТ, действительно глупо, лучше просто извиниться, если это к месту( как в случае с не выученным уроком или опозданием на работу).
Но, когда люди вас неправильно поняли – оправдываться, а значит – помочь тому кто напротив узнать правду или просто понять тебя, если человек тебе дорог – просто необходимо.
Полностью согласна с Марой и Рубрик.
Мы должны дорожить взаимоотношениями с близкими и родными людьми, но они не экстрасенсы и не могут читать мысли…. Победа и лавры Маре, потому что именно она не только обратила внимание на уместности оправданий, но и на неуместность таковых, когда ты не прав.
Спасибо, Татьяна – очень интересный получился обзор и обсуждение. Спасибо всем, кто высказал своё мнение
От всей души поздравляю Мару с победой. Мне понравилась настойчивость, с которой она отстаивала свою точку зрения. В понедельник Мара предложит к обсуждению свой вопрос. Спасибо Вам, Светлана за Ваш вопрос, который оказался весьма интересным для обсуждения и за то, что отвечали на комментарии читателей.
Светлана, спасибо большое, что выбрали мой ответ. Когда я получила сообщение о новом комментарии в теме и увидела свое имя, то удивленно открыла страницу и еще раз пробежала глазами всю ветку обсуждения – точно я, другой Мары там нет
Извините, что сразу не ответила – придумывала следующий вопрос