Ничего не изменилось в этом мире. Я понимаю, иногда выпустить пар необходимо, жизнь – штука не простая. Но какой смысл устраивать очередную революцию?

Откровенно говоря, мне все равно, кто будет рулить – демократы, коммунисты или черт лысый, «лишь бы не было войны». Будет 100% платное обучение – оплатим, поднимут цены до небес – найдем еще способы зарабатывать деньги.

Я верю, что никакие телодвижения и отчаянные лозунги о свержении существующей власти ничего не изменят. Придут другие правители, придумают новые законы. Но кто из нас уверен, что эти законы будут лучше? И, если даже они действительно будут полезнее для человечества, кто даст гарантию, что эти законы будут соблюдаться?

Мы ругаем сегодняшнее  правительство по любому поводу и даже без повода. Вы ведь помните, что еще совсем недавно ругали другое правительство и другую власть? А перед ним еще какое-то, а перед каким-то еще одно, а перед тем одним…   Не стоит продолжать, верно?

Думаю, что любой человек в состоянии устроиться в жизни по своим желаниям, а не только по возможностям. Улучшить, сделать более комфортной свою жизнь и жизнь своих близких и любимых людей вполне реально.

Те, кто постарше, помнят еще времена, когда в магазинах ничего не было, а в холодильниках у всех все было. А в праздники столы прямо-таки ломились от деликатесов. Смогли же люди при полном дефиците не просто выжить, а жить.

И еще я уверена, что все изменения нужно начинать с себя. А не жаловаться, что все не как у людей. И что  кто-то там живет лучше.

Для меня слово «нормальное» означает – обычное, не выходящее  за рамки общепринятого, не впадающее в крайность. В общем, все понятно – что-то стандартное. Такое, не выделяющееся из общей массы, приспособленное под нее нечто. Не нравится? Мне тоже. Но это так. Большая часть населения планеты и есть то самое нечто.

Конечно, понятие о норме со временем меняется. Например, женщины в брюках. Не так уж и давно их считали вульгарными, а сейчас это – норма. А гомосексуализм? Как бы  мы к нему не относились, общество уже почти повсеместно начинает считать такие отношения нормальными.

Разумеется, нужно отметить, что в разных культурах – разные понятия нормы. Мы же не будем одеваться (точнее, раздеваться) как индейские племена.

Нормальность в моем понимании – это как все. А если человек не как все? Он ненормальный? Да – сумасшедший, не в себе, больной на голову, по нему психушка плачет. А таких людей в мире немало. И безумие их в том, что они не несчастны, не обеспокоены, не напряжены, не волнуются о пустяках. Вся их жизнь полна любви и радости. Но как же это задевает «нормальное» общество! Как трудно смириться с тем, что «какой-то ненормальный» достиг того или постиг то, что «нормальный» упустил. Но «нормальных» больше, и уж точно они попытаются сделать «ненормального» несчастным. То есть приложат усилия, что бы сделать его «нормальным». Как они! Как большинство!

И большинству из нас приходится носить маску, потому что обществу не нужно наше подлинное лицо. Обществу нужно такое лицо, которое ему нравится. Именно его хочет видеть общество – такое приемлемое для его традиций, для его идеологии лицо. А уж наше подлинное, настоящее лицо нам приходится хранить для себя.

И порождает в человеке это общество страх. Страх быть отвергнутым,  быть осмеянным, страх людского осуждения. Ведь перед обществом наше истинное лицо совершенно беззащитно. А поскольку мы проводим в обществе большую часть времени, привыкаем носить маску, то порой уже и сами забываем, какое оно, наше подлинное лицо.

Конечно, каждый сам определяет для себя – остаться собой или подчиниться обществу. Ведь именно оно решает, нормален ты или нет.  И мы подчиняемся обществу, потому что иначе сочтут не просто «ненормальным», а еще несостоятельным и нереспектабельным.

Помните «Матрицу»? Тот эпизод, когда Нео стоит перед выбором, какую пилюлю взять. И тот, другой (не помню имя), сказал что – то вроде: «Примешь красную пилюлю и окажешься в стране чудес. Я предлагаю тебе только правду и ничего более». И, видя задумчивость Нео, продолжил: «Я знаю, о чем ты думаешь, я тоже думаю об этом постоянно». И на вопрос Нео: «О чем?», ответил: «Почему я не выбрал другую пилюлю».

Я трусиха, я бы не взяла красную пилюлю. А вы?

И все же успешность связывают с удачной карьерой. Несмотря ни на что, почему-то именно это является главным показателем успеха. И если даже  нет у этого успешного человека счастливой семьи, хорошего здоровья, душевного равновесия, все равно люди считают успешным богатого человека, хотя «богатый» и «успешный» вовсе даже и  не синонимы.

А вот, допустим, женщина – обычная домохозяйка, может назвать себя успешным человеком, если у нее хороший муж, который построил хороший дом; талантливые дети, которые не огорчают ни ее, ни мужа, который построил хороший дом?   Счет в банке не велик, но все довольны и счастливы. И все в этой семье чувствуют себя комфортно – разве это не успех?

Или, предположим,  талантливый инженер (писатель, художник, педагог…) счастлив от того, чем он занимается, если он самореализовался на своем рабочем месте, если получает моральное удовлетворение от своего дела и дело это приносит пользу обществу (но не деньги в карман) – разве он не успешен, несмотря на то, что  его материальное благополучие и ступенька карьерной лестницы невысоки?

Не убеждает все вышесказанное? Верю, меня тоже не убеждает. Стереотипы главенствуют!..

И все же – кто ты – успешный человек? И как стать тобой?

Советов, книг, тренингов на эту тему множество. Научиться быть успешным вполне даже возможно. Но вот возможно ли действительно быть им, если:

а) человек не обладает таким качеством, как целеустремленность. Как нам все известно – «без труда не вынешь и рыбку из пруда». И, наверняка, к тому, кто не идет активно навстречу успеху, успех не придет. Умение терпеливо двигаться к основной цели – важнейшая, пожалуй, из составляющих успеха;

б) человек не уверен в себе. Еще одно важное качество. Оно, как правило, к возрасту, когда человек готов к тому, чтобы взбираться по карьерной лестнице, уже сформировано – в детстве семьей и ближайшим окружением. И если уверенность в себе отсутствует (спасибо папе с мамой), если человек постоянно сомневается в своих возможностях, не думаю, что он добьется успеха;

в) человек не обладает умением и готовностью взять на себя ответственность за принятие решений, отсутствует самостоятельность. Хороший исполнитель – замечательно, но мало. Чтобы стать успешным, необходимо  уметь творить, созидать;

г) человек не обладает стремлением преумножить то, чем он уже обладает. Думаю, что именно такое стремление дает толчок для движения вперед, даже если в наличии уже имеется приличный капитал.

Несомненно, на пути к успеху будут и неудачи, и промахи, и разочарования. Но вот то, как отнесется к ним человек, решает дальнейший путь. А отнестись к ним можно по-разному.

Испытывая страх, что все начинания закончатся крахом или неудачей, можно полностью парализовать свои мысли и действия. И вряд ли тогда человек сделает  те шаги, которые и ведут к успеху.

Многие из состоятельных, известных людей разорялись, теряли все свое состояние, а потом заново строили свою дальнейшую жизнь.

Как это, оказывается, важно – не просто иметь успех, а обладать способностью его создавать. И, согласитесь, что хоть самая малость удачи и везения чудесно дополнят стремление к успешной жизни.

Наверное, для кого-то успех – это карьера. Для кого-то – возможность много путешествовать. Кто-то просто безмерно счастлив и ему вполне достаточно этого для того, чтобы чувствовать себя успешным.

Если человек может сказать о себе, что все, в чем он нуждается, у него есть, значит, успех в его жизни присутствует. Хотя нет, сказать – мало, необходимо быть убежденным в том, что этого действительно достаточно.

Жизнь продолжала идти по своим  тропкам-дорожкам, много всяких событий заслонили, порой даже заменили, блогосферу.  Блоги, которые были мне интересны и ранее, читала, но (да простят меня их  авторы!), не комментировала. Не спрашивайте «почему», я не знаю ответа.

И вот, наконец-то, пришло. Снова пишу, снова есть желание общаться, делиться наболевшим или просто небольшими событиями.

Расскажу немного о новостях в своей жизни.  Еще летом у нас появился новый житель – черный забавный котишка. Нашелся под кустом возле дома, весь промокший после дождя и напуганный одиночеством  до полусмерти. Не выдержала, взяла домой. Сейчас он подрос и проявил свой скверный характер. Котишка абсолютно не ласков; прожорлив, как акула; в еде избирателен, абы что кушать не желает; порой чрезвычайно агрессивен и все мы жалуемся друг другу на поцарапанные ноги и руки. Мораль – не впускайте в дом незнакомых, даже если жалость захлестывает!!!

В последний день лета в доме появился еще один постоялец. Дочь (младшая) приобрела щенка шарпея.  Ну, Вы знаете, как это бывает «очень хочу, буду гулять, кормить, убирать за ним, воспитывать и т. д.».  Итог – через неделю щенок стал проживать в нашей комнате, как – то совершено для меня незаметно выгул собаки стал моей обязанностью, впрочем, как и кормежка и воспитание. Благо, у собаки хорошая генетика, дома гадить перестал быстро, просится по нужде на улицу. Пес умный, забавный и принес много положительных эмоций.

Ну, и главное событие – Сашка пошла в школу. Теперь она первоклассница. Об этом писать много не буду, т.к. подозреваю, что если начну, то не смогу остановиться. Все у нее складывается хорошо, негатива к школьной жизни не испытывает.

Вот, пожалуй, и все, что я хотела сказать.

— Я её помню – милейшая старушка! Один господин пытался раскритиковать наше представление, так она его выкинула в окно.

Очень часто мы подвергаем критике поступки наших знакомых, родственников, коллег.  И не реже сами подвергаемся критике. Кому-то нравится, когда его критикуют?

Ответ очевиден: «Конечно, нет!» – скажет большинство из нас. И, действительно, что хорошего в критике? Самолюбие наше страдает. Плохое настроение обеспечено…

Отсюда вывод – критика вредна для взаимоотношения людей. Да ну ее – конфликты, ссоры и т.п. неприятности, но…

Но я думаю, что критика – вещь очень даже полезная. Зачастую человек с высоты своего пьедестала, куда он поместил себя любимого, не замечает собственных ошибок, огрехов и прочих косяков. То, что ему кажется правильным, на самом деле может быть огромной ошибкой, которая приведет к неприятным последствиям. Особенно это касается коллективной работы. Весь результат может сойти на нет, если не прислушаться к критическим замечаниям, но…

Но желательно, чтобы тот, кому адресованы критические замечания, был умным, цельным и, что важно, честным перед собой человеком. Только такая личность способна принять конструктивную критику, а главное – понять, что это не злословие или просто мелкая (или крупная) зависть. И еще важный момент – не нужно обижаться на критику в свой адрес.

Без сомнения, критика – штука неприятная, но…

Но все же, если посмотреть на нее не как на «очередные придирки», а как на получение обратной связи?  Теперь вы знаете, что у вас получается хорошо, а над чем следует поработать.

Да, любое критическое замечание, даже произнесенное супертактично, способно подавить, но тут уж виноват сам подавляемый. А если постараться быть выше этого? Если попытаться посмотреть на свое произведение глазами других людей и понять, что же вызвало такое мнение  у критикующего?  Критику просто нужно уметь принимать, находить в ней пользу. А не страдать от замечаний и не переживать, что твой гений остался непризнанным.

Только представьте себе, что все люди во всем согласны друг с другом. Нет, мне неинтересно. Именно несогласие в некоторых позициях и мнениях и рождает прекрасные дискуссии, которые двигают наш мыслительный процесс в разных направлениях, но…

Но есть люди, считающие себя непревзойденными экспертами во всех областях жизни.  И расточают свои критические замечания на всех и вся.

«Человек, который критиковал всё и вся, подверг критике и одну картину. Стоявший рядом с ним спросил: «А ты сам когда-нибудь создал что-либо столь же прекрасное?» Человек ответил: «Дорогой мой, я не умею нести яйца, но прекрасно знаю, хорошие они или тухлые!»

А это уже похоже на критиканство. Критика, хотя и не всегда лицеприятна, направлена на изменение ситуации к лучшему. А отсюда следует, что критикующий настроен на позитив, что само по себе хорошо.

Критиканство же – это, скорее, «критика ради критики». Цель его – только лишь раскритиковать.

В этом случае критикуемый является всего лишь предметом, мишенью для злословия. И вот в этом случае необходимо либо пропустить нелицеприятные высказывания мимо ушей, либо дать отпор злобному критикану.

Научиться отличать критику от критиканства сосем не сложно. Попробуем?

Критикана на самом деле совершенно не интересует ни то, что вы делаете, ни конечный результат, ни душевное состояние объекта его критиканских выпадов, да и сам объект его не интересует.  Самое важное для него – ОН сам. Только ОН точно знает, как сделать правильно.

И если в ответ на ваши возражения вы услышали такую (или подобную) фразу « Так и знал, что воспринимать критику адекватно ты не умеешь», можно заканчивать общение с этим человеком. Перед нами самовлюбленный критикан во всем своем  великолепии.

И лишь в одном случае критикан может быть полезен. Если объект его нападок знает себе цену, если не полагается безоговорочно на чужое мнение, если у него, в конце концов, хватит терпения выслушать замечания в свой адрес, то критикан может указать на какую-то мелкую недоработку, которую не заметили ни автор работы, ни критик. А все потому, что критикан не упустит ничего.

Наша дача предназначена исключительно для отдыха. Ничего там, кроме травы, не растет. Лишь несколько кустов смородины и яблони. Лес, правда, какой-то невыдающийся, скромный. И есть еще где-то там в лесу болото, где живут невыразимо музыкальные лягушки. Их концерты на закате  – это что-то совершенно удивительное. Какое разнообразие звуков, переливов, тембров и интонаций! Но все недостатки с лихвой покрывает изумительное озеро, что находится в пяти минутах неспешной ходьбы от нашего домика. Вот оно-то и спасало нас от жары.

Приезжали к нам, конечно, гости. Хорошие  и не очень знакомые и друзья. И тогда обязательный шашлычок под бокал (хотя какие на даче бокалы, так – стаканчики) хорошего вина.

А когда солнце уже уходило вершить свое вероломство в другие страны,  и в воздухе появлялось то вещество, которое необходимо человеку для полноценного дыхания, наступал рай на земле. И о том,  что рай находится всего лишь на земле, нам не давали забывать комары. Но даже они не портили радости от пришедшей поздним вечером прохлады и свежести воздуха.

И, как водится, под шашлычок и вино, происходили разговоры. Начинались они как-то вяло, но с наступлением темноты, а также пропорционально количеству принятого алкоголя, становились все откровеннее и интереснее…

Давно замечено, что алкоголь стирает границы, развязывает языки и приукрашивает действительность. Но порой бывает наоборот – он делает реальность еще более реальной.

Я, в силу особенностей вкусовых пристрастий, алкоголь употребляю в птичьих дозах. Ну не нравится мне его вкус. Или просто не понимаю этого вкуса. Если даже все вокруг будут говорить о прекрасном вкусе вина, о его насыщенности солнцем и воздухом, я все равно этого не пойму. И в связи  с этой особенностью оставаться абсолютно трезвой в компании подвыпивших людей, я часто замечала, как перевоплощается человек, как меняются его взгляды на жизнь, его пристрастия, его сущность. А может, не меняются, а наоборот, проявляются под воздействием спиртного?

Вот еще час назад добрейший сосед по даче, который всегда предлагал свою помощь всем, кто в ней нуждался, говорит с обидой , что люди, которым он в то или иное время оказывал помощь, просто бездельники и неумехи, да еще и жадюги. И сетует на то, что его помощь (предлагаемую, кстати, порой навязчиво)  никто никогда не поощряет материально.  И что «если бы люди платили за все то, что он для них сделал, дача у него была бы на Канарах; и не гнулся бы он на грядках…»

А вот сослуживец мужа. Вечно недовольный всем и вся человек. И жена у него какая-то постоянно напряженная, будто бы каждую минуту ожидает неприятностей. Приняв не маленькое количество вина, сослуживец вдруг на удивление всем заговорил о том, что «жизнь прекрасна, и что дарит она много чудесных мгновений –  только нужно их замечать». И стал восхищаться  «пением» сверчков, и даже пытался спеть с ними в унисон (не получилось, правда). И луна засветила для него особым светом, и вечер стал самым удивительным и радостным. Даже стихи пытался сочинять. А жена его как-то напряглась еще больше (я потом поняла, почему). Спев со сверчками и покончив с поэтическими штампами, он вдруг сник (будто воздушный шарик сдулся), глубоко вздохнул и, упав в траву, мгновенно захрапел. Представляю состояние его жены и очень ей сочувствую. Следующим утром, не дождавшись завтрака, они быстро собрались и уехали.

Или вот еще соседи (семейная пара), заглянувшие к нам на огонек однажды вечером. До  этого я знала его как заботливого семьянина. Часто наблюдала, с каким благоговением он относится к жене и своему ребенку. Принеся с собой пива (много пива) и употребив его во всем объеме, он вдруг стал настолько агрессивным, что нам даже пришлось его сдерживать, поскольку его агрессия требовала физической расправы с женой.

Люди, человеки, попробуйте посмотреть на себя пьяного своими трезвыми глазами. Ну, неужели вам так нравится выглядеть полным убожеством? Неужели разум, отличающий нас от других животных, так необходимо убивать в себе? Вы ведь тоже знаете, что особенности мыслить разумно можно найти массу положительных применений, так зачем же его заливать алкоголем, теряя при этом свое человеческое достоинство?

Когда-то давно я прочитала фразу, сказанную кем-то из мудрых, древних философов. Звучит она так «Вино придумали умные люди для умных людей». Вы с этим изречением согласны?

После небольшого приветствия от завуча школы, выступил представитель магазина, торгующего товарами для школьников. Показывали образцы школьной формы – очень красивые и сшиты качественно. Каких только моделей не было, на любой вкус и карман.  Потом выступил конкурент магазина –  представитель ателье. Цены представитель ателье назвал несколько ниже, но, глядя на качество пошива, они могли бы быть еще ниже, как минимум,  на порядок.

Конечно же, спросили мнение  родителей. При том, что большинство родителей проголосовало за магазин, показалось странным, что в итоге было выбрано ателье.  Очень хороший психолог в школе, она же завуч.

Далее – сборы денежных средств.

1. Комплект учебных пособий (22 наименования) – 2100 руб.
2. Школьная форма (сарафан, пиджачок) – 2350 руб.,  для мальчиков – костюм-тройка -2850 руб.
3. Ремонт класса (производится силами родителей) – 1500 руб. с ученика (то бишь, с его родителей)
4. Фонд первоклассника – 500 руб.

Сюда же добавляем расходы на канцтовары, спортивную форму, обувь (спортивная и сменная), портфель (ранец, рюкзак).

Еще ведь под сарафан что-то надеть нужно  – белая блузочка на праздничные дни (обязательно шелковая – приблизительно 1500 руб.), и на каждый день тоже блузки (разных цветов).

И это еще не все, в течение учебного года будут добавляться новые учебные пособия.

Ежемесячные траты –

1. Класс гимназический, поэтому – 500 руб. в месяц
2. Питание (завтрак, обед) – 400 руб. в неделю
3. Расходы на охрану – 200 руб. в месяц. Деньги, конечно, небольшие, охрана – это хорошо, но учитывая то, что в охране лишь женщины предпенсионного возраста – 200 руб. – за что?
4. Группа продленного дня, попросту – продленка – 500 руб. в месяц (только для желающих)

Несмотря на то, что наш кошелек сильно  похудел, мы в предвкушении учебного процесса. Сашка с нетерпением ждет 1 сентября, просмотрела все учебники и тетради, которые нам выдали и уже много чего там решила. Я убрала все с глаз долой, иначе может и все решить. И тогда на уроках будет балбесничать.

В классе 26 учеников, из них мальчиков 17 человек, девочек – 9. Каждая девочка получит двойное внимание от мальчиков, каким бы оно ни было. Будут дергать за косички, значит – 2 раза; будут защищать, значит, защита будет достойной.

Учитель – женщина средних лет, категория – высшая, много дипломов. Отличается строгостью, но отзывы в большинстве своем – положительные. Строгости моей Сашке немного надо бы.

В целом – эмоции положительные, учиться Сашка любит.  Только любит еще она с учителем поспорить, что убедительно показала в «Школе будущего первоклассника», которую посещала в течение прошедшего учебного года.  Как сложатся ее отношения с учителем и одноклассниками, покажет время. Пока же мы просто ждем начала занятий, ждем с нетерпением и радостью.

Так что, здравствуй, школа!

Обращаю Ваше внимание, что вот здесь продолжается конкурс «Все мы немножко философы». А вот здесь проводит конкурс-опрос Светлана Бобровская. Ее конкурс связан с музыкой, очень интересная информация по всем нам знакомой песне «Темная ночь».

Сегодня буду ворчать и ругаться. И помощи просить. Но сначала расскажу о причине. Вчера стою на остановке, жду троллейбус.  На этом кусочке мнимой безопасности, кроме меня, только лишь одна женщина, – на лавке сидит. Но хочу заметить (это важно)  – женщина по габаритам, ну очень большая.  Я стою ближе к проезжей части, подходит автобус, выходят люди – большая женщина сидит. И вдруг, как только водитель начал закрывать двери, она проворно вскочила с лавки и бросилась к автобусу, внезапно решив, что ей непременно нужно на нем уехать. Что-то заставило меня оглянуться и вижу – бежит она прямо на меня. Как я отскочила с траектории ее дистанции – до сих пор не понимаю. Конечно, при ее весе, бег был не быстрым, но если помножить все это на массу… не убила бы, наверное, но ближайшая больница с травматологическим отделением пополнилась бы еще одной пациенткой в моем лице, дамочка я уж больно субтильная, пострадала бы не на шутку.

Водитель, конечно, дверь снова открыл, и большая женщина, забравшись в автобус, прокричала мне оттуда (Думаете, извинения? Ага, сейчас), она прокричала: «Встала тут на ходу, корова!». Дверь закрылась, автобус уехал, конец фильма!

И поговорить я хочу о хамстве, которого вокруг нас так много, что просто диву даешься. В транспорте, на работе, в поликлиниках, в магазинах… Список можно продолжать до бесконечности.

В магазинчике, что возле нашего дома,  в бакалейном отделе работает продавец, которая хамит каждому покупателю, который решил купить что-либо, кроме хлеба.  Монолог ее примерно такой: «И чего дома не сидится? Пряники им свежие нужны, куда же несвежие девать? Пирожные им надо – худеть им надо, а не пирожные!» Ну, и так далее.

Я не нарываюсь, покупаю только хлеб. Она подает мне его с таким выражением лица, что у меня постоянно возникает вопрос «А не должна ли я ей большую сумму денег?».

А что же такое, собственно говоря, хамство? Погуляв по интернету,  из множества разнообразных я нашла самое, на мой взгляд, верное, определение. Принадлежит оно  Сергею Довлатову. А звучит это определение так –  «Хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом  умноженные на безнаказанность». Довлатов настаивает, что ключевым словом здесь является «безнаказанность». И, действительно, есть ли такой закон, по которому можно привлечь хама к ответственности? Может, вы знаете такой?

Советы «Как бороться с хамством и хамами»  – тоже можно найти в интернете. Я не буду все это перепечатывать, потому что желающие найдут. Лучше всего, наверное, просто проигнорировать хамские выпады. Но мне, человеку эмоциональному, сделать это достаточно сложно.  Возможно, единственно правильным советом, тем, который работает, это отвечать на хамство тщательно продуманной вежливостью. Наверное, это может обескуражить хама. Хотя, вряд ли это будет работать безотказно.

Что примечательно, у этого слова нет синонимов, и его определение считается достаточно «размытым». Уверена, что у каждого из вас есть какой-то совет или мнение, которое вы обязательно здесь выскажете. И за это я буду вам безмерно благодарна. А почему – сейчас объясню.

В детской поликлинике, куда мы с Сашкой ходим к аллергологу, в регистратуре есть работница, которая отличается хамским отношениям к людям. Я ходила к зав.поликлиникой, разговаривала с ней (насколько мне стало понятно из нашего разговора – не я одна), но ответ был таким: «Лишали премии, неоднократно ругали, но увольнять не буду. Если я ее выгоню, то кто пойдет на такую зарплату?». Зав.поликлиникой показалась мне достаточно адекватной женщиной. И в какой-то степени я понимаю ее проблему.

Миновать регистратуру мне не удается, т.к именно там ставят печать на наши бесконечные рецепты, именно там карточка ребенка. Да что я вам объясняю, вы и сами все знаете. А в поликлинику мы ходим, как минимум два раза в месяц.  Бороться с регистраторшой не хочу, да и не знаю как. Пока просто игнорирую, но каждый поход в поликлинику портит настроение надолго. Такое чувство, будто вываляли в грязи – противно. И еще какое-то бессилие от того, что не знаю, как реагировать. Начать огрызаться – не хочу вставать на одну ступень с хамкой. Молчать – надоело. Однажды попыталась парировать вежливостью, так она на меня как на идиотку посмотрела – непробиваемая тетка.

И я подумала, что раз уж у меня есть блог, пусть приносит практическую пользу, хотя бы изредка.

Как вы реагируете на хамство?  Ведь, наверняка, каждый из вас сталкивался с ним неоднократно.

Сегодня праздник.  Великий праздник. Тяжелый праздник. Тот самый день, когда в горле стоит комок, а слезы текут сами по себе, будто бы живут какой-то своей жизнью, совершенно от меня независящей. В этот день хочется сказать много теплых слов тем, кто воевал. Но как бы я не заливалась здесь соловьем, какие бы красивые слова не выколачивала из клавиатуры, те, кому они предназначаются, их не услышат. Ветераны не читают наших блогов.

И поэтому мы с Сашкой поехали в Кремль, к Вечному огню, где каждый год собираются люди, которым я и хочу сказать «спасибо».

По дороге мы купили цветы.

Сашка дарила их ветеранам со словами благодарности.

Глаза их загорались в ответ на Сашкино «спасибо Вам» каким-то добрым светом и блеском. Ветераны умеют сдерживать слезы.

Мы всматривались в их лица.  Вот только что лицо было веселым, радостным от встречи с однополчанином, и вдруг, омрачено известием о том, что еще один их товарищ уже никогда не придет на эти встречи. И растерянность застыла в глазах.  Мы  вслушивались в их рассказы,  в которых события менялись одно за другим. И, рассказывая о тяжелых днях войны, ветераны не плакали, нет, но в их глазах стояла невыразимая словами печаль.

Сегодня я передала Сашке эстафету. Эстафету поклонения людям, прошедшим эту войну. Эстафету памяти погибших. Эстафету уважения старости. Старики и дети – самая незащищенная категория людей. Они слабы, а обидеть слабого так просто. Наверное, поэтому им есть о чем поговорить. Наверное, поэтому им так хорошо рядом. Наверное, поэтому ветераны так долго не отпускали от себя Сашку, а она и не торопилась от них уйти.

И как бы историки и политики не передергивали факты. Как бы не переписывались учеными мужами учебники, она будет знать, что страшная война была, что были реальные люди, отдавшие свою жизнь за ее родную землю.

Хорошо, что Сашка успела лично поблагодарить этих героев. Ведь когда она вырастет, сказать: «Спасибо, за то, что воевали и победили» сказать будет некому.

Вот такой открытый урок памяти у нас был сегодня.

Сегодня определен победитель конкурса «Все мы немножко философы», об этом здесь

В понедельник будет опубликован новый вопрос на конкурс

В нашем хрупком мире постоянно происходят войны – бессмысленные войны. В нашем хрупком мире постоянно происходят мирные переговоры – несущие в себе смысл. Смысл избежать бессмысленной войны. Я не буду сейчас говорить о мировых катаклизмах, о войнах, в которых гибнут люди, о том, чем приходится поступиться, чтобы добиться положительного исхода в мирных переговорах. То есть я не буду говорить об этом в мировом масштабе – я не умею мыслить глобально. Но я хочу поговорить о войнах и переговорах, которые происходят в повседневной жизни постоянно. Агрессия или мирные переговоры правят нашей повседневностью?

Агрессия – это средство подавить и победить соперника. Человек агрессивен по отношению к природе, к животному миру. И  человек агрессивен по отношению к себе подобному. Даже детей не миновало это явление. Дети часто бывают чрезвычайно агрессивны по отношению к своим сверстникам и к тем, кто слабее их.

Не знаю, насколько глубоко это явление уходит своими корнями в историю. По моему мнению – агрессия родилась вместе с человеком. Гораздо раньше того времени, когда два охотника из разных племен убивали друг друга в погоне за мамонтом, не желая поделить добычу. Ну, не знали они тогда о мирных переговорах. Представляю,  как повеселился мамонт.

Я знаю об  агрессии  двух видов – физическая и вербальная. С физической агрессией все понятно удар, пинок, папин ремешок. С вербальной – сложнее, но она чаще встречается в нашей жизни.

Прочитала где-то, искала источник, но не нашла, поэтому объясню как запомнила. Проводя исследование, психологи заперли в комнате (с согласия испытуемых, конечно) несколько человек. Все они были курильщиками. Не разрешалось разговаривать между собой, читать и, конечно, курить. В распоряжении испытуемых была лишь бумага и карандаши. И все они через некоторое время выразили агрессивность по отношению к экспериментаторам. Один из испытуемых заполнил несколько листов бумаги рисунками человеческих распотрошенных тел. И когда у него спросили: «Кто это?», он ответил: «Психологи». И хочу заметить, что эксперимент не был связан с исследованием воздействия агрессии на человека, он что-то там по борьбе с курением должен был доказать.   В данном случае – это косвенная агрессия, как только испытуемых выпустили из помещения,  и появилась возможность курить, агрессия снова мирно заснула. Все мы испытываем иногда подобную, но речь сегодня не о  ней. Она не несет в себе явной угрозы, но все же следует задуматься, как далеко способны мы зайти, чтобы получить желаемое.

Все мы во взаимодействии друг с другом как-то себя проявляем.  У каждого из нас – своя личная модель поведения. Либо это сотрудничество, то есть мирные переговоры, либо доминирование, подавление, что и является, собственно, вербальной агрессией.  Есть, конечно, и другие модели поведения, но сегодня речь не о них.

Физический агрессор виден по факту своих действий, а вот вербальный агрессор распознается гораздо сложнее. Иногда мы можем даже и не понять, что такой агрессор рядом с нами, и это непонимание в  итоге приведет к конфликту, который может закончиться весьма плачевно, к потере уверенности в себе и даже к ухудшению здоровья.

Как же определить вербального агрессора?

Вербальная агрессия – это слова, заставляющие человека поверить в то, что у него неверные представления об окружающей нас действительности, что все его действия – неправильны, что себя самого человек оценивает ошибочно. Это такое постоянное, непрекращающееся подавление личности человека. И тому, кто попал в такую ситуацию, просто необходимо понять, что мириться с этим ни в коем случае нельзя, нужно бороться.

В любви тоже много агрессии, каким бы странным это не показалось.

Постоянные фразы «Я тебя люблю», «Никто не может любить тебя сильнее, чем я», «Только я способен(на) о тебе позаботиться так, как ты этого заслуживаешь» – это тоже своего рода  признак доминирующей вербальной агрессии. Такими фразами агрессор подавляет, не дает возможности возразить или выразить сомнение.

Вербальный агрессор всегда чувствует себя намного сильнее и могущественнее, если унижает, в глаза или за глаза,  свою жертву. Всем своим видом он старается показать, насколько ничтожными являются все действия и чувства его противника.

Заметив, что Вам постоянно возражают, даже если это касается каких-либо мелочей, твердо и решительно нужно дать отпор.

И как же бороться с вербальными агрессорами?

Вот несколько фраз, которые способны помочь. Но произносить их нужно со спокойной  уверенностью, не дрожа голосом.

- А теперь изложи все, что ты сказал(а), письменно;

- Перестань морочить мне голову;

- Это только ТВОИ мысли;

- Теперь ты чувствуешь себя сильнее и умнее?

Агрессоры очень любят отвечать на вопрос вопросом, которым хотят обвинить вас же.

«Почему не купил(а) молоко?» -  «А ты что, сам(а) не в состоянии?»

Поэтому будьте внимательны, требуйте ответа на свой вопрос, а не вопроса, на который придется вам же и отвечать.

Никогда не оправдывайтесь перед агрессором. Он от этого становится только сильнее.

И всегда существует компромисс, есть возможность просто договориться, дав своему «истязателю» понять, что вам известна его низменная цель, и просто попросить или потребовать оставить вас в покое. Мирные переговоры приводят к согласию чаще, чем междоусобные войны.

Агрессия порождает агрессию. Не дайте себя втянуть в это состояние, иначе чувства ненависти и мести  съедят вас изнутри. И чтобы избежать этого, не  забывайте, что в любой момент жизни вы можете оказаться как в роли жертвы, так и в роли агрессора. Будьте осторожны.

Со мной часто такое бывает, когда рассуждения уходят в сторону, и окончание не вяжется с началом, но переписывать не буду, и вопрос ждет своего ответа.

Часто ли встречаются в жизни вербальные агрессоры?

Про себя скажу так – мне встречались. Под давлением одного такого агрессора я жила несколько лет, совершенно не понимая, что происходит и, удивляясь абсолютной дисгармонии меня со мной. И, осознав, наконец, в чем дело, избавилась от этого давления. Уверяю вас, что избавление не потребовало много сил и времени, все произошло довольно просто.