— Я её помню – милейшая старушка! Один господин пытался раскритиковать наше представление, так она его выкинула в окно.

Очень часто мы подвергаем критике поступки наших знакомых, родственников, коллег.  И не реже сами подвергаемся критике. Кому-то нравится, когда его критикуют?

Ответ очевиден: «Конечно, нет!» – скажет большинство из нас. И, действительно, что хорошего в критике? Самолюбие наше страдает. Плохое настроение обеспечено…

Отсюда вывод – критика вредна для взаимоотношения людей. Да ну ее – конфликты, ссоры и т.п. неприятности, но…

Но я думаю, что критика – вещь очень даже полезная. Зачастую человек с высоты своего пьедестала, куда он поместил себя любимого, не замечает собственных ошибок, огрехов и прочих косяков. То, что ему кажется правильным, на самом деле может быть огромной ошибкой, которая приведет к неприятным последствиям. Особенно это касается коллективной работы. Весь результат может сойти на нет, если не прислушаться к критическим замечаниям, но…

Но желательно, чтобы тот, кому адресованы критические замечания, был умным, цельным и, что важно, честным перед собой человеком. Только такая личность способна принять конструктивную критику, а главное – понять, что это не злословие или просто мелкая (или крупная) зависть. И еще важный момент – не нужно обижаться на критику в свой адрес.

Без сомнения, критика – штука неприятная, но…

Но все же, если посмотреть на нее не как на «очередные придирки», а как на получение обратной связи?  Теперь вы знаете, что у вас получается хорошо, а над чем следует поработать.

Да, любое критическое замечание, даже произнесенное супертактично, способно подавить, но тут уж виноват сам подавляемый. А если постараться быть выше этого? Если попытаться посмотреть на свое произведение глазами других людей и понять, что же вызвало такое мнение  у критикующего?  Критику просто нужно уметь принимать, находить в ней пользу. А не страдать от замечаний и не переживать, что твой гений остался непризнанным.

Только представьте себе, что все люди во всем согласны друг с другом. Нет, мне неинтересно. Именно несогласие в некоторых позициях и мнениях и рождает прекрасные дискуссии, которые двигают наш мыслительный процесс в разных направлениях, но…

Но есть люди, считающие себя непревзойденными экспертами во всех областях жизни.  И расточают свои критические замечания на всех и вся.

«Человек, который критиковал всё и вся, подверг критике и одну картину. Стоявший рядом с ним спросил: «А ты сам когда-нибудь создал что-либо столь же прекрасное?» Человек ответил: «Дорогой мой, я не умею нести яйца, но прекрасно знаю, хорошие они или тухлые!»

А это уже похоже на критиканство. Критика, хотя и не всегда лицеприятна, направлена на изменение ситуации к лучшему. А отсюда следует, что критикующий настроен на позитив, что само по себе хорошо.

Критиканство же – это, скорее, «критика ради критики». Цель его – только лишь раскритиковать.

В этом случае критикуемый является всего лишь предметом, мишенью для злословия. И вот в этом случае необходимо либо пропустить нелицеприятные высказывания мимо ушей, либо дать отпор злобному критикану.

Научиться отличать критику от критиканства сосем не сложно. Попробуем?

Критикана на самом деле совершенно не интересует ни то, что вы делаете, ни конечный результат, ни душевное состояние объекта его критиканских выпадов, да и сам объект его не интересует.  Самое важное для него – ОН сам. Только ОН точно знает, как сделать правильно.

И если в ответ на ваши возражения вы услышали такую (или подобную) фразу « Так и знал, что воспринимать критику адекватно ты не умеешь», можно заканчивать общение с этим человеком. Перед нами самовлюбленный критикан во всем своем  великолепии.

И лишь в одном случае критикан может быть полезен. Если объект его нападок знает себе цену, если не полагается безоговорочно на чужое мнение, если у него, в конце концов, хватит терпения выслушать замечания в свой адрес, то критикан может указать на какую-то мелкую недоработку, которую не заметили ни автор работы, ни критик. А все потому, что критикан не упустит ничего.

Пока выхожу в интернет с ноутбука дочери. Правда, воспользоваться им  мне удается не часто, но это все же лучше, чем ничего.

Победители конкурса «Все мы немножко философы» присылают настолько занимательные вопросы, что ответы на них не умещаются в рамках комментария. В подтверждение этому почитайте пост Шамана, который ведет блог под названием   Свитки Шамана

Здесь вопрос Светланы Асатрян  «Почему угасает любовь?» обрел еще одно свое пристанище.

Сегодня я продолжаю публиковать вопросы, присланные на конкурс победителями, но не прозвучавшие в рамках конкурса. Вопросы уж очень хорошие, оставить их без внимания не могу.

Все мы не без недостатков, но у каждого есть замечательные достоинства, которые мы порой и сами в себе не видим. Бывают такие ситуации в жизни, когда человек проявляет все свои самые положительные качества, совершенно до сего случая не подозревая об их существовании.  Хорошо ли мы себя знаем?

Как часто нам приходится делать выбор? А как часто мы можем заставить человека сделать выбор в нашу пользу? Например, при устройстве на работу. Нам необходимо убедить работодателя, что именно наша кандидатура единственно замечательная и полезная во всех отношениях. Нужно рассказать о себе много хорошего, найти массу положительных качеств в себе. Иногда даже приукрасить свою сущность. В общем, доказать, что ты – ЛУЧШИЙ! Многие ли люди на это способны?

Инстинкт самосохранения – один из самых сильных инстинктов человека. Чтобы выжить, человек способен на поступки, за которые ему в дальнейшем может быть стыдно (или нет). Но в экстремальных ситуациях, когда на карту поставлена жизнь, о совести и чести, как правило, не думается. Наверное, потому, что в эти моменты человеком правит инстинкт.

Не относитесь к этому слишком серьезно, все-таки вопрос скорее ироничный, с долей юмора. Но это такая хорошая возможность вспомнить все свои полезные, замечательные свойства характера, напрочь отбросив скромность.

Вот и вопрос, присланный на конкурс Марой, которая ведет блог Фиолетовый блокнот, об этом. 

Классическая ситуация – вы плывете на круизном лайнере, он попадает в шторм и полсотни выживших – в том числе и вы – оказываются на острове. Вас сердечно встречает вождь племени чунга-чанга и на чистом русском языке объясняет, что на острове финансовый кризис, нехватка продуктов, а потому прокормить они могут только одного новосела. Остальных придется съесть.

Выбравшиеся на берег из обломков корабля – незнакомые друг другу люди, детей на борту не было, так что не стоит беспокоиться за свою совесть – выжить нужно именно вам.

Как убедить вождя, что именно вас он должен пощадить?

«Этот блог – моя новая записная книжка, попытка восстановить утерянный в бесконечных поездках блокнот – фиолетовый блокнот с секретами красоты, советами, рецептами, упражнениями и заметками на полях, конечно же.Поскольку записи в этом блоге публичные, я пытаюсь вести их в формате женского журнала. Очень личного и, надеюсь, полезного. Читайте, комментируйте, делитесь советами».

Так Мара представляет читателям свой блог, который называется

«Фиолетовый блокнот»

Блог у Мары совсем еще «молодой», но это не помешало ему стать очень даже интересным.  Есть советы для женщин по уходу за собой, советы по сохранению здоровья, комплексы фитнес-упражнений,  которые Мара собрала из разных источников и объединила  в рубрике Комплексы упражнений. В рубрике Здоровое тело Мара рассказывает  как правильно ухаживать за кожей, чтобы она была красивой и здоровой.  Рубрика Жизнь представлена пока малым количеством публикаций, но и там есть, на что обратить внимание. Рассуждения Мары о жизни взрослых, советы тем, кому приходится много летать на самолетах стали хорошим стартом для жизни блога в целом.

От себя желаю успеха и процветания блогу Мары, большого количества читателей и интересных идей.

Из интернета:

Решили инопланетяне с землей контакт установить. И вот, высадилась гpуппа специалистов у опушки леса. Огляделись – недалеко на полянке два мужика водку пьют. Подходит один из инопланетян к мужикам и пpедставляется:
- Здpавствуйте, я Склинс…
Один мужик его пеpебивает и говоpит:
- Вася, налей Склинсу.
Hалили, выпили. Возвpащается инопланетянин к своим и pассказывает, мол так и так, слова сказать не дали налили и все тут. Hу, посоветовались и pешили попpобовать еще pаз, может не поняли…
Инопланетянен подходит опять:
- Здpавствуйте, я Склинс…
- Вася, налей Склинсу…
Налили, выпили. Hа тpетий pаз решили, что говорить нужно очень быстро, чтоб земляне успели услышать кто он, и откуда. Тpетий pаз подходит инопланетянин к мужикам:
- Здpавствуйте, я Склинс, я пpилетел с созвездия Близнецы, наша цивилизация pешила установить контакт с землянами.
- Вася, Склинсу больше не наливай.

А теперь, наконец, и вопрос от Мары:

«Представьте, что появилась возможность отправить короткое видео-послание иным мирам. Вы самым невероятным образом можете перемещаться в любой момент истории и любой уголок Земли. В руках у вас – камера и пленка на 10 минут записи, на голове – шапка-невидимка, в кармане – подписанный начальником отгул на несколько дней. Какие страны и эпохи стоят того, чтобы их посетить? Стоит ли собрать несколько отрывков или подробно осветить один эпизод?

Какие десять минут из жизни человечества лучше остальных расскажут о том, кто такие люди?»

Как обычно, в пятницу, Мара определит самый интересный ответ на этот великолепный вопрос.

Условия конкурса:

1.Нужно ответить на конкурсный вопрос, соблюдая все условия его автора.

2. Лучший ответ определяет автор вопроса.

3. Победитель получает ссылку на свой блог  и много приятных слов в свой адрес.

Rostislav ведет блог, который имеет очень позитивное название

«Блог оптимиста по жизни»

«Всегда при любых обстоятельствах в жизни надо оставаться оптимистом. Какие бы испытания не преподносила нам судьба всегда нужно держать удар. Очень хочется, чтобы Вы, заходя на мой блог и черпая информацию с него, тоже становились оптимистами каким являюсь я».

Вот так Rostislav рассказывает о своей жизненной позиции.

А что касается информации, о которой говорит Rostislav, ее можно черпать и черпать, поскольку ее очень много и вся она интересная и полезная.

Вот лишь некоторые из советов, касающихся ведения блога:

Улучшаем подписку в блоге

Улучшаем безопасность своего блога

Уничтожаем спам в блоге

Как можно быстро угробить свой сайт – ой, нет, это не совет. Здесь Rostislav рассказывает, как не допустить гибели своего блога. Очень, кстати, интересно, рассказывает, опираясь на собственный опыт.

И это лишь небольшая часть рубрики, которая поможет улучшить и дизайн блога и его функциональность.

Есть у Rostislavа на блоге статьи, которые помогают настроить себя на позитивный лад.

Настрой себя на успех

Как стать оптимистом за неделю (мне очень понравились советы)

Чтобы успех и удача были рядом.

Прочитав эти статьи, заряд позитива и оптимизма Вам обеспечен

Также на блоге существует раздел  «Народная медицина»

Раздел полезный. В нем автор рассказывает о растениях, которые придают нашему организму здоровье, насыщают его витаминами и помогают стать сильнее в борьбе с недугами.

И, как и положено оптимисту, раздел юмор прекрасно дополняет содержание блога. В этом разделе много курьезных историй, очень забавных и порой поучительных. Мне особенно понравился рассказ «Когда алкоголик – романтик». Но и кроме этого рассказа много еще смешных историй.

И еще мне очень нравится дизайн блога.  А именно – я ни разу там не заблудилась. Сразу находила именно ту информацию, которая была мне нужна.

А теперь вопрос, нет пока рано.

Обращение к милым дамам. Девушки! Прошли уже три конкурсных этапа, во всех трех побеждали исключительно мужчины. Вы понимаете, о чем я? Конечно, понимаете.

Ну, а теперь и вопрос.

Вопрос у нас сегодня очень интересный, заставляющий мыслить, продумывать жизненный путь и совершенно философский.

Вопрос от  Rostislavа:

Всю нашу жизнь можно разделить на разные цепочки, например как вот эта цепочка, начинающаяся с первого звена – мысли, а с последующими звеньями эта цепочка превращается в нашу судьбу:

Посеешь мысль – пожнёшь поступок, посеешь поступок – пожнёшь привычку, посеешь привычку – пожнёшь характер, посеешь характер – пожнёшь судьбу.

Хочу предложить Вам немножко пофилософствовать и составить свои цепочки,  заменив слово «мысль» на своё. Ведь от первого звена  зависит, куда эта цепочка нас поведёт по жизни.

В пятницу  Rostislav назовет наилучший, на его взгляд, ответ. Всем желаю удачи!!! Дамам большой удачи!!!

Условия конкурса:

1.Нужно ответить на конкурсный вопрос, соблюдая все условия его автора.

2. Лучший ответ определяет автор вопроса.

3. Победитель получает ссылку на свой блог , много приятных слов в свой адрес и право задать следующий вопрос.

4. Вместе с правом задать вопрос победитель получает также обязанность выбрать следующего победителя (общественная нагрузка).

На втором этапе на конкурс был представлен интереснейший вопрос, заставивший нас вспомнить законы Мерфи. И лучшей историей,  подтверждающей действие этого закона, была названа история, которую рассказал Владимир,  а живет победитель вот здесь:

Блог Берёза Владимира

«27  марта 2010 года – самый роковой день в жизни моего блога и для меня, в том числе. Что же произошло в этот день?» – так Владимир описывает свои чувства в связи с пожаром в дата-центре.

Многие из нас слышали об этом происшествии, а Владимир знает о нем не понаслышке. Его блог был полностью уничтожен.  Но сегодня большая часть восстановлена. И, благодаря упорству Владимира, благодаря тому, что он не отступил перед сложившейся ситуацией, сегодня люди имеют возможность читать его блог.

Мне трудно позиционировать блог Владимира. Трудно потому, что я человек в блоггинге пока еще новый, а Владимир уже достаточно опытный автор. Но я попробую.

Для меня это –  копилка полезных советов. Советов по улучшению своего блога, по его продвижению. Но, кроме этого, есть статьи, которые помогут разобраться не только в ведении блога, но и в повседневных жизненных вопросах. Написано живым, человеческим языком. Все очень легко и доступно пониманию. Вот заголовки последних статей Владимира. Думаю, в них каждый найдет для себя нужную и полезную информацию.

Вы попали под сокращение. Что делать?

Как улучшить отношения в коллективе?

Как заработать на регистрациях

Как правильно составить рекламу ?

Как сделать бэкап блога.

Нужно ли создавать сайт?

И более ранние статьи не менее актуальны, полезны и интересны. И еще на блоге Владимира есть много статей, что называется «за жизнь». Читая их, создается впечатление «живой» беседы с добрым и мудрым человеком.

Так же на блоге Владимира проходит конкурс «На самого активного комментатора».

Итоги объявляются 1 числа каждого месяца. Призом является ссылка – не упустите свой шанс.

Хочу напомнить условия нашего конкурса.

Правильно ответивший на вопрос участник получает в качестве приза ссылку на свой блог, право задать следующий вопрос и обязанность назвать победителя.

А теперь переходим к вопросу.

Сегодня вопрос у нас не совсем чтобы философский, а скорее жизненный.  А в свете грядущей реформы образования весьма актуален.

Вопрос от Владимира:

«Мой вопрос будет связан с правописанием. Но, прежде, чем переходить к вопросу, позволю сделать небольшое отступление.

Н.С. Рождественский писал: «Грамотное письмо – не просто движение пишущей руки, а особая речевая деятельность. Чем развитее ребёнок, чем богаче его словарь и синтаксис, чем правильнее его произношение, тем легче даётся ему правописание».

В школе одним из методов проверки орфографической грамотности является диктант, объем которого устанавливается для каждого класса индивидуально. Так, для пятых классов объем диктанта составляет от 90 до 100 слов, для девятых классов  эта цифра колеблется в районе 150-170 слов.

Оценка «отлично» выставляется при наличии  1 негрубой орфографической или 1 негрубой пунктуационной ошибки.

Оценка «хорошо» выставляется при наличии  в общей сложности 4 ошибок. Ну и так далее.

Теперь переходим во взрослую жизнь.

В одном из районных отделов  милиции  проходила прокурорская проверка следственного отдела. У одного из следователей, имеющего высшее юридическое образование,  в ходе проверки на двух машинописных листах формата А-4  было насчитано в общей сложности+? ошибок. Текст был написан 12-м шрифтом.

Вопрос: Сколько ошибок было допущено следователем?

А чтобы хоть как-то сориентироваться, предлагаю прочитать отрывок из объяснения оперуполномоченного уголовного розыска того же отдела.

«02 мая 1998 года приезжали мужики N-ского района спрашивали продажу по поводу коней за которые нужно было взять деньги чтобы увезти в N-ск»

Текст приведен дословно с сохранением всех ошибок.

Друзья, хочу предупредить. Гуглить бесполезно, в интернете ответ Вы не найдете, так как история реальная и взята из реальной жизни».

Сегодня второй этап конкурса.  Считаю нелишним напомнить его условия.

1.Нужно ответить на конкурсный вопрос, соблюдая все условия его автора.

2. Лучший ответ определяет автор вопроса.

3. Победитель получает ссылку на свой блог , много приятных слов в свой адрес и право задать следующий вопрос.

4. Вместе с правом задать вопрос победитель получает также обязанность выбрать следующего победителя (общественная нагрузка).

Автор сегодняшнего вопроса в представлении не нуждается. Мы все (или почти все) с ним знакомы. Его Персональный блог обо всем интересном мы посещаем регулярно. Всячески восхвалять победителя не буду. Сдается мне, что ему это не интересно.
А расскажу-ка я вам одну историю.
Когда мой блог уже стал наполняться разными буковками и картинками, я начала спешно бегать по каталогам, искала интересные блоги с одной целью – оставить комментарий. Ну, очень хотелось заявить людям, что я уже здесь. Вы не поверите, в течение недели я обошла множество блогов, но оставить комментарий на то о чем там пишут, не смог бы даже великий Цицерон. Все эти «Ахи, охи, так прекрасно, просто замечательно, классный пост» и т.п. фразы ввели меня в кратковременное помешательство и разочарование. Вы скажете – «не там искала». Да откуда же мне было знать, где искать, я ведь как слепой в чулане тыкалась в меру своих знаний (а их у меня и сейчас небогато). Но труд наш всегда вознаграждается, и однажды мне повезло. На одном из блогов, где комментаторы в очередной раз прославляли автора, говоря о том какой у него замечательный блог, и все эти слащавые комментарии лились рекой, читаю комментарий, который так контрастировал на фоне других, что я сразу поняла «Вот оно!!!». Зацепившись за этот комментарий, выбивающийся из слюнявого ряда, я сразу же заскочила на блог автора комментария. Интересная тема статьи и не менее интересные комментарии поставили точку в моих поисках.
Если бы не откровенное высказывание автора сегодняшнего вопроса, возможно я до сих пор искала бы возможность общения с интересными людьми, с теми, кто совсем того не зная, помог мне перескочить трудные моменты моей жизни. И автор того значимого для меня комментария является по совместительству хозяином сегодняшнего конкурса.

А сейчас вопрос от Ptaha со всеми его условиями

«Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт»

Хочу предложить читателям пофантазировать на тему различных житейских ситуаций, наглядно доказывающих правдивость этого закона.

Безусловно, чем смешнее, тем лучше.

Копировать с других источников нельзя – все равно найду. Только придумывать самим.

Напоминаю, что по условиям конкурса, оценивать ответы и выбирать лучший из них будет автор сегодняшнего вопроса.

Хочу обратить Ваше внимание, что здесь сегодня проводится конкурс, где автором вопроса тоже выступает Ptah.

История выбора победителя потребовала выхода на страницы моего блога. Дело было так…

Я обещала быть непредвзятой, но при выборе победителя оказалось, что у меня есть «любимчики». И тогда я поняла, что для объективной оценки  мне срочно нужен «независимый эксперт». Пришлось привлечь Лену. Она конкурсы проводит на своем блоге часто, значит, опыт есть,  мой блог совершенно не читает, значит, будет беспристрастна. Позвав ее и объяснив свою проблему, увидела такой укоризненный взгляд, что … нет у меня слов его описать.

- Эх ты, судия, – сказала она осуждающе, сдернула с меня судейскую мантию и небрежным жестом указала мне на выход из комнаты. В общем, уволила без выходного пособия.

Я ретировалась в кухню, где вступила в непрекращающуюся борьбу с кастрюлями, сковородками и кулинарными рецептами, взятыми мной совершенно безвозмездно на разных блогах.

Через некоторое время мой преемник величественным жестом пригласила меня в комнату. И изящно ткнув пальчиком в монитор моего ноутбука, объявила:

- Вот твой победитель, охвачен весь период человеческой жизни, формулы присутствуют, юмор тоже на месте.

Таким образом, проблема моя была решена.

- Спасибо, – сказала я эксперту, – а теперь снимай мантию и отправляйся мыть посуду.

Мать я, в конце концов, или не мать?

Итак, трудный путь определения победителя, завершен. На этом пути я приготовила вкуснейший ужин, поняла, что быть беспристрастной вовсе не просто, я потеряла престижную должность, но получила много положительных эмоций, за что выражаю огромное мое вам спасибо, а также благодарю за поддержку, за участие в конкурсе и за интересные ответы.

Победителем совершенно заслуженно стал блоггер  Ptah.  К нему переходит право следующего вопроса. Опубликовать новый вопрос планирую в понедельник. Заходите, участвуйте. Учитывая личность победителя, уверена, будет интересно. Хочу добавить, что совершенно не случайно мне стало известно, что на блоге  Светланы Бобровской Ptah тоже, во второй уже раз, победил в конкурсе, и в настоящее время готовит новый свой вопрос. Не знаю, когда именно Светлана планирует его опубликовать, но уверена, что в ближайшие дни. Загляните, при желании примите участие, или просто почитайте интересные статьи Светланы.

Очень большая просьба к Вам, Ptah, пришлите, пожалуйста, вопрос мне на почту не позже воскресенья. И не забудьте в следующую пятницу, ну или в субботу утром, назвать лучший, на Ваш взгляд, ответ.  Можно прямо в «прямом эфире». Думаю, нужно будет дать победителю время на подготовку вопроса.

Много разных конкурсов проводится сейчас. В одном я даже поучаствовала, с большим удовольствием, кстати. Хотела принять участие еще в одном, но там мой блог не подходит – строгий отбор. Дочка моя частенько проводит конкурсы в своем блоге. И мне захотелось тоже провести какой-нибудь конкурс. Стадный инстинкт?

На самом деле я решила организовать конкурс у себя на блоге с самого дня его рождения, но все как-то не решалась. Сомневалась – будет это интересно людям или нет?  Но ведь не попробовав, никогда не узнаешь. Идею сплагиатила у своей дочери, хотя она тоже не претендует на авторство, но утверждает, что именно вот таких конкурсов не видела – я ей верю. Не потому, что она моя дочь, а потому, что она честный человек.

Конкурс немного философский, но не нужно относиться к этому совсем уж серьезно. Во всех философских размышлениях всегда присутствует доля иронии.  Условия ничего нового в себе не несут, все как у всех.  Выигравший получает ссылку на свой блог и право задать следующий вопрос.

Так как точные ответы на философские вопросы человечество еще не придумало, победит тот, чей ответ будет наиболее интересным. Выбирать первого победителя буду я (обещаю быть непредвзятой), а  следующего победителя, думаю, пусть выбирает автор вопроса.

Далее – мои размышления.

Сначала я подумала, что выбирать победителя буду всегда я, но мне это показалось слишком нескромным.

Потом я подумала, что у автора последующих вопросов может не оказаться времени для того, чтобы прочесть все ответы.

Потом я поспорила немного с Леной о том, кто должен выбирать победителя последующих вопросов.

Потом я подумала, что автору вопроса должно быть интересно, какими будут ответы на ЕГО вопрос.

Потом я  подумала, что конкурс, возможно, и не приживется вообще.

Потом я подумала, что нужно дать шанс и ему и себе.

Потом я подумала, что автору вопроса потребуется не так уж много времени для чтения всех ответов.

И только потом я решила, что право выбирать победителя заслуживает исключительно автор вопроса.

На обсуждение одного вопроса, думаю, достаточно будет недели.

А теперь к сути конкурса.

Мы в своей речи часто приводим фразы, цитаты и крылатые выражения. Но каждый раз адаптируем их под свой взгляд на проблему. Например, для оптимиста стакан всегда наполовину полон, а для пессимиста – наполовину пуст. Я не отношу себя ни к тем, ни к другим. Для меня это всего лишь пол-стакана воды (или вина – кому как больше нравится). Для меня это – те же яйца – только в профиль. То есть точного ответа на вопрос как не было, так и нет – это не математика. Вот о таких вопросах и будет идти речь. А вдруг кто-то из нас найдет-таки единственно правильный ответ!?

Все просто, рассуждения и размышления всегда полезны для человеческого разума, но не забывайте – это всего лишь игра, поэтому юмор приветствуется.

Говорят, что формула любви существует. Но даже сам знаменитый граф Калиостро ошибся в ее составлении. Возможно, у вас получится.

Как, на Ваш взгляд, выглядит формула любви?

А Вы когда-нибудь льстите? Мне не нужен Ваш ответ, он нужен Вам.  Я честно признаюсь  – да, я использую лесть для достижения своих целей. Я льстила главбуху, если мне срочно нужно было провести оплату; льстила своему непосредственному начальнику, если мне нужно было пораньше уйти с работы; льстила гендиректору – мне очень хотелось, чтобы мои подчиненные получили новое оборудование первыми; и еще я льщу своему мужу, когда мне весной нужно поехать на дачу и навести там порядок (он терпеть этого не может). А в последнее время я льщу  все чаще и чаще – с того самого времени, как я завела свой блог. При этом терпеть не могу когда льстят мне, хотя, конечно, иногда не сразу распознаешь.

То, что лесть далеко не добродетель – знают все. И все мы думаем, что это безобидно. А что же это на самом деле?

- Лесть -  проискливая хвала; притворное одобрение; похвала с корыстною целью; лукавая угодливость; униженное потворство;  прельщенье, соблазн.

- Лесть в большинстве случаев однозначно расценивается как вид лжи (сравним поговорку: «Льстец – тот же лжец»)

Получается, что не так уж безобидно.

Да – все лгут. И не надо считать ложь чем-то из ряда вон. Она присутствует в нашей жизни и не стоит этого отрицать. Не нужно лукавить, мы все лжем, как бы  не прискорбно было это признавать.

Но вернемся к нашим баранам, то есть к лести.

Совсем недавно я завела блог. И, конечно, мне, как и любому другому человеку, очень важна посещаемость. Зачем? Не знаю – всем нужна. Наверное, общение, споры, в которых, как известно, рождается истина,  возможность найти ответы на свои вопросы, просто поговорить с интересным человеком…  Кто-то зарабатывает деньги на популярности своего блога (совершенно не осуждаю), у каждого свои цели.

В последнее время я только и делаю, что лгу. Захожу на блог, оставляю комментарий, но он неискренен, таким образом я просто приглашаю человека к себе (зачем?).  И, что интересно, многие так делают, добиваясь посещаемости. Есть, конечно, большое количество блогов, которые, действительно очень интересно читать, где много полезной для людей информации. Есть такие, где размещаются разные разности, о существовании которых я даже не подозревала, о которых интересно узнать просто для общего развития и можно обсудить это что-то для меня новое. Есть блоги, на которых авторы советуют, как повысить посещаемость блога, его популярность, как заработать. Таких в Интернете более всего. Но почти все они написаны специфическими терминами. Для кого  пишутся эти статьи?  Для тех, кому известны и понятны эти термины и без этих статей знают, как сделать свой блог приносящим деньги.

Шатаясь по Интернету с целью найти людей, с которыми мне интересно было бы общаться, которым интересно было бы общаться со мной, я видела блоги с комментариями количеством более 60. И что там? «Ах, какая прелесть», «Здорово», «Ты молодец», «Хорошо пишешь». И это не спам. На каждый новый пост те же самые комментаторы и комментарии. Откровенная лесть на откровенно неинтересный пост. Вот и посещаемость, вот и популярность. Кому только она такая нужна?

Предположу, что блог этим комментаторам, действительно интересен. Тогда почему такая скудность в обсуждениях? Почему эти дежурные фразы? И почему мне кажется, что неискренность и лесть так и обрушилась на мою бедную голову?

Я подписана на несколько блогов и среди них есть один удивительный. Девушка – фотограф публикует свои фотографии, у нее очень интересный взгляд на мир, неординарный, заслуживает внимания. У нее мало комментаторов, я первое время комментировала, но она не то что не пришла ко мне в ответ, она даже не отвечает на комментарии в своем блоге. Что это? Да просто ей не нужна эта дешевая популярность. «Вам интересно – смотрите, хотите высказаться – пожалуйста. Вам нравится – я стараюсь для вас». Вот ее позиция. И я уважаю эту ее позицию. И по- прежнему хожу к ней и оставляю комментарии, не ожидая ничего в ответ.

Есть еще один блог, где автор делится с людьми тем, что показалось интересным ему.  Он делится впечатлениями о своих путешествиях, о своем видении мира, о том, что интересного произошло в его жизни – это дневник обо всем. И мне очень приятно туда заходить, приятно общаться с автором. Там всегда масса комментариев. Этот человек просто притягивает к себе людей, он умен, интересен, бескомпромиссен и, думаю, обладает некоторой харизмой. Но что важнее, мне он кажется честным человеком.

Ко мне часто приходит оставить комментарий очень интересный человек. Я всегда с нетерпением жду этих комментариев, они настолько логичны и мудры, что все сомнения в правильности-неправильности отпадают моментально.

Есть большое  количество блогов, которые мне интересны. Это, конечно, ни в коей мере не значит, что блоги,  которые не интересны мне – плохие. Уверена, что у каждого есть свой читатель и почитатель. О вкусах, как известно, не спорят.

Есть блоги с серьезными рассуждениями о жизни, где много информации, которая помогает расставить правильные акценты в разных аспектах нашей жизни. Если бы вы только знали, насколько мала там посещаемость. А все потому, что для того чтобы прокомментировать, надо задуматься. А нам все некогда.  Да и зачем, когда можно бросить на ходу несколько слов и бежать дальше расточать свою лесть и повышать посещаемость.

То, что вы сейчас читаете, написано мною более двух недель назад, но я все не решалась это опубликовать. Посещение блога, описанного чуть выше развеяло все мои сомненья.

Я понимаю, что люди стараются заработать на своем блоге, для этого повышают посещаемость любыми методами и способами, но с таким количеством  лести и неискренности в одном месте я не сталкивалась еще ни разу. И мне грустно сознавать, что я все это время являлась частью этой неискренности, откровенной лести и дешевой популярности. Я не осуждаю желание людей заработать, приобрести популярность, но я больше не хочу в этом участвовать.

Я допускаю, что публикуя этот пост, могу потерять какое-то (и так небольшое) количество моих посетителей. Что ж, все имеет свою цену.  Зато останутся те, в честности которых я не буду сомневаться.  А самое главное, у меня на душе не будет так пакостно. И сегодня я решила, что больше не буду неискренней, не буду льстить ради увеличения  количества посещений моего блога,  а комментировать буду только те, которые мне действительно интересны. И комментарии эти будут абсолютно искренними, без капли лести.

И еще мне очень интересно, те люди, которым льстят, понимают ли, что это лесть? И, если да, то неужели это может кому-то нравиться? Или за популярность обязательно нужно платить лестью и неискренностью?

В Амстердаме была моя дочка. И об этом городе она сохранила самые хорошие впечатления. Поразило количество каналов, велосипедов, необычность архитектуры. Интересна история возникновения города.

В нашем представлении Амстердам – это город разврата, наркомании и других грехов. Но, прежде всего – это большой интернациональный и студенческий город, в котором проживают представители 110 национальностей из них 40% жителей города – это коренное население и 60% – иммигранты. Население города составляет 800 тыс.человек, с пригородами – около 1млн. Город был основан в 1275 году на реке Амстел при впадении ее в лиман Заудер-Зей. Согласно легенде город основали 2 рыбака, которых сильный шторм выбросил на пустынный берег реки Амстел. Свое спасение они сочли перстом Божиим, перевезли сюда свои семьи и основали рыбацкую деревушку. Сейчас в том месте, где оказались после шторма несчастные рыбаки – район Красных фонарей. Чтобы защитить свои дома от разливов реки они возвели дамбы и назвали это место Амстердам, т.е. дамба на реке Амстел. С этой рекой связана вся жизнь города, вся его история и существование. Амстердам – это город, построенный на воде. На месте будущего города раньше были только острова, море и озера. Чтобы создать твердую почву, построили дамбу, с помощью ветряных мельниц откачали воду, а освободившееся пространство забросали чем только смогли: бычьими шкурами, камнями, песком, различными отходами, привозной землей, а затем уже забивали сваи. Но вода в виде грунтовых вод поступает вновь и вновь, и ее снова откачивают в каналы.

И немного интересных фактов об  Амстердаме

Королевский дворец на площади Дам — главный архитектурный памятник голландской столицы. Он был построен 1648—1655 гг., когда Амстердам был крупнейшим центром морской торговли, столицей империи, раскинувшейся от Америки до Австралии.

Главной особенностью ратуши стало отсутствие парадного входа. Сбитые с толку посетители по нескольку раз обходили здание, прежде чем им удавалось найти небольшую, почти незаметную дверь (с правой стороны портика, выходящего на площадь Дам). Столь необычное архитектурное решение подсказала сама жизнь: с тех пор как в 1535 г. старую ратушу штурмовали анабаптисты, провозгласившие скорый коней света, уличные стычки и демонстрации в Амстердаме случались довольно часто. Отсутствие парадного входа не позволяло бунтовщикам быстро попасть внутрь здания. Кроме того, в подвалах ратуши размещались городская тюрьма, арсенал и хранилище городской казны.

Безопасно ли это? Шокирует ли это?» — такие вопросы задают себе все, кто отправляется в знаменитый квартал Красных фонарей. И на оба можно однозначно ответить: «Да». Здесь нельзя фотографировать, поскольку многие гости хотели бы сохранить анонимность. Здесь нужно остерегаться карманных краж. Многих шокируют откровенные витрины многочисленных секс-шопов, а сами проститутки, сидящие в освещенных витринах, шока уже не вызывают.

Но, в целом квартал Красных фонарей очень колоритен. Он привлекает туристов и играет важную роль в местной экономике — владельцы борделей столь влиятельны, что заседают в Торговой палате города.

В самом центре Амстердама, на многолюдной туристической улице Damrak, в трех минутах ходьбы от Королевского дворца, открылся Музей водки (Vodka Museum). В его экспозицию вошло более 500 различных водочных бутылок, представляющих производителей разных стран, книги о водке, фотографии и рисунки, рассказывающие об истории производства этого крепкого напитка.